岩田行雄の憲法便り・日刊憲法新聞

kenpouq.exblog.jp
ブログトップ
2013年 06月 29日

憲法便り#87 「笑いのめそう!安倍政権」(29) 『裏ぐち』

『裏ぐち』

秘 書:96条の改悪は、
     裏口入学だと騒いでますが。
首 相:気にするな!
     裏口に、表口と書いておけ!
        ―『誤報社』独占入手
  (新宿区・天才デコポン)

明日は、
○連載:日本共産党が日本国憲法草案の採決で反対した四つの理由(第三回)
○「笑いのめそう!安倍政権」

※本書『心踊る平和憲法誕生の時代』の注文については、こちらから
[PR]

# by kenpou-dayori | 2013-06-29 08:00 | 天才デコポンが追及する!
2013年 06月 29日

憲法便り#86 連載:日本共産党が日本国憲法草案の採決で反対した四つの理由(第二回)

2013年 06月 29日
憲法便り#86 連載:日本共産党が日本国憲法草案の採決で反対した四つの理由(第二回)

【第一の理由】
当草案は集会、結社、言論、出版等の自由の保障をして居ります。しかしこれらの紙の上において規定されただけでは、貧乏人がこの自由を行使するに必要な、例えば集会の「ホール」、出版に必要な印刷所、紙、これらが国家に依って保障される時、初めて勤労民は集会や出版の自由を獲得するのであります。それ故に共産党は、憲法の上におけるこれらの自由に対する物質的保障を要求したのであります。
さらに共産党は勤労の権利と共に最低賃金、八時間労働制、失業者が保護を受ける権利、勤労婦人が特殊の保護を受ける権利、寡婦が保護を受ける権利、老年者や疾病者や労働災害者が保護を受ける権利、労働者や戦災者が住宅を保障される権利、農民に対する耕作権の確立、以上の如き規定を当憲法に設けることを主張したのであります。なぜならばこれらの権利は働く者に取っては基本的なものであり、これは憲法において規定され、保障されるべきものであって、議会内の多数決に依って容易に変更し得るような一般法律の上で規定さるべきものではない、斯く我々は信ずるのであります。
しかしこれらの要求は総て否決されたのであります。当草案には、財産権の保護の為には非常に鄭重な規定があります。これは財産を持って居る資本家や大地主の保護であることは言うまでもない。これは財産のない貧乏人に取っては意味のない条項であります。このように政府は金持ちの保護の為には熱心であるが、貧乏人の生活権や労働権を保障するような規定を設けることには反対して居る。我々は勤労者の保護の規定を十分に含まないような憲法に賛成することは出来ない、これが我々の憲法に反対する第一の理由であります。
(次回に続く)

※本書『心踊る平和憲法誕生の時代』の注文については、こちらから
[PR]

# by kenpou-dayori | 2013-06-29 07:00 | 日本共産党が反対した四つの理由
2013年 06月 28日

憲法便り#85 「笑いのめそう!安倍政権」(28) 『狂言まがい』

『狂言まがい』

くにぬし :太郎冠者おるか。
太郎冠者:おん前に。
くにぬし :天下治まり太平の世なれば
      遠国への旅に出ようと思う
      汝、留守居をせい。
太郎冠者:かしこまってござる。
くにぬし :絵草紙にうつつをぬかさず、
      摺り師黒田に、新札を作らせよ。
太郎冠者:こころえました。
      たやすいことでござる。
     ―『新コテンコテン文学全集』より
          (新宿区・天才デコポン)


明日は、
○連載:日本共産党が日本国憲法草案の採決で反対した四つの理由(第二回)
○「笑いのめそう!安倍政権」

※本書『心踊る平和憲法誕生の時代』の注文については、こちらから
[PR]

# by kenpou-dayori | 2013-06-28 08:00 | 天才デコポンが追及する!
2013年 06月 28日

憲法便り#84 連載:日本共産党が日本国憲法草案の採決で反対した四つの理由(第一回)

今日から六回に渡り、『日本共産党が日本国憲法草案の採決で反対した四つの理由』を連載いたします。

日本共産党の当時の主張をどのように判断するかは立場によって違いがあるのは当然です。
しかし、当時の状況と論議の内容抜きに、「反対」したことだけを取り上げて共産党攻撃を行なっている場面をテレビの討論番組で見ることがあるし、選挙その他の場面で行われることをことを聞き及んでいます。
事実に基づかない論議は、公平ではないと思います。
したがって、ここに議事録を紹介しておきたいと思います。

ただし、野坂参三議員の発言内容について、日本共産党が現時点でどのような見解を持っているのかは問い合わせておりません。

c0295254_5493230.jpg


c0295254_5502366.jpg


c0295254_551780.jpg



野坂参三議員が日本共産党の代表として述べた反対意見を紹介します。

典拠は、『昭和二十一年八月二十五日の官報号外 第九十回帝国議会 衆議院議事速記録第三十五号 第二読会』の514-516頁に収録された野坂参三議員の反対理由の全文です。
長文なので下記の六回に分けて連載します。原文には小見出しはありませんが、私が小見出しをつけ、その部分は赤字で示しました。
なお、原文は旧字体、カタカナ、旧仮名遣いですが、書き改めてあります。

第一回【はじめに】
第二回【第一の理由】…勤労者保護規定を十分に含まない
第三回【第二の理由】天皇の特権的地位に関する四項目の前半(第一項目及び第二項目)
第四回【第二の理由】天皇の特権的地位に関する四項目の後半(第三項目及び第四項目)
第五回【第三の理由】…参議院は保守反動勢力の温存計画
第六回【第四の理由】及び【まとめ】

【はじめに】
○野坂参三君 私は日本共産党を代表しまして、今上程されました委員長報告修正案及びこれと切離すことの出来ない全憲法草案に付て、私達の所見を述べ、この修正案及び原案全体に対して反対の意見を述べたいと思うのであります。
当憲法改正草案が現在行われて居る憲法よりも進歩的である、この事実を我々は率直に認めるものであります。しかしこの草案の条文及び本議院に於ける諸大臣の答弁を慎重に吟味する時、この草案は「ポツダム宣言」の要望するような、また我が国民の欲するような完全な民主主義を実現せず、むしろ不徹底と曖昧と矛盾に満ちて居ると我々は考えるのであります(「ノー、ノー」)。なぜそのようなことが起ったのか、それは、幣原前内閣及び吉田現内閣が、心の底からの熱意を持って、これを作ったのではないからであります。即ち世界の民主主義的輿論と日本国内人民の民主主義的要望の圧力に抗し得ずして、実はいやいやながら作ったのである(「ノー、ノー」)。しかも吉田内閣は、この草案を余りに民主主義的にすることは、自己の意思に反すると共に、国内の保守反動勢力の反撃に遭うのである。斯くして内外の民主的勢力と国内の保守勢力との間を政府がうろついた結果の苦悶の産物が、即ちこの憲法草案である。形だけは民主的であるが、内容は出来るだけ封建的遺制を遺そうとする苦心の跡が歴然と現れて居る(「ノー、ノー」)。共産党はこの草案が出来るだけ民主主義的に修正されることを主張した。併し此の主張はことごとく容れられなかったのであります。そこで共産党は此の草案の衆議院通過に反対せざるを得なくなった。以下にその理由を出来るだけ簡単に述べたいと思います。
(次回に続く)

※本書『心踊る平和憲法誕生の時代』の注文については、こちらから
[PR]

# by kenpou-dayori | 2013-06-28 07:00 | 日本共産党が反対した四つの理由
2013年 06月 27日

憲法便り#83 「笑いのめそう!安倍政権」(27) 『最後のつぶやき』

『最後のつぶやき』

クソ内閣の、クソ大臣に
左遷されてしまいました(笑)!
オレはホンネをつぶやいただけで、
悪いことは何もしてませーん。
オレより悪い奴なんて
ウヨウヨしてるのにさあ(怒)!
           ―クソ官僚より
(新宿区・天才デコポン)

明日は、
○連載:日本共産党が日本国憲法草案の採決で反対した四つの理由(第一回)
○「笑いのめそう!安倍政権」

※本書『心踊る平和憲法誕生の時代』の注文については、こちらから
[PR]

# by kenpou-dayori | 2013-06-27 08:00 | 天才デコポンが追及する!