憲法便り＃１９７４：【連載第２０回】３．武力の行使の三要件 ［３] 第三要件 ３－F 「必要最小限度の実力行使にとどまるべきこと」の意味（他国の領域における武力の行使の可否を含む。）

憲法便り＃１９７４：【連載第２０回】内閣法制局憲法関係答弁例集のうち「第９条・憲法解釈関係」より、

３．武力の行使の三要件

［３］ 第三要件

３－F 「必要最小限度の実力行使にとどまるべきこと」の意味（他国の領域における武力の行使の可否を含む。）

今回は、９８ページから９９ページです。

安倍政権による解釈改憲の最も顕著な事例が、この２ページに集約的にまとめられている。

従来の見解を「旧自衛権発動の三要件」と表現し、亡きものとしようとしていることが、明明白白である。

安倍内閣による（新）自衛権発動の三要件が、如何に危険なものであるかを示している。

「旧自衛権発動の三要件」については、下記の【第６回】２８頁ー３２頁を参照していただきたい。

【第２１回】へ進むのは、ここをクリック。

【第１９回】８９頁ー９７頁［２］ 第二要件 ３－E 「これを排除し、我が国の存立を全うし、国民を守るために他に適当な手段がないこと」の意味に戻るのは、ここをクリック。

【第１８回】８５頁ー８８頁③事例に関する答弁　c.ホルムズ海峡における機雷の事例に戻るのは、ここをクリック。

【第１７回】８１頁ー８５頁③事例に関する答弁　b.邦人輸送中の米艦の事例に戻るのは、ここをクリック。

【第１６回】７６頁ー８１頁③事例に関する答弁　a.我が国に対するミサイル攻撃等に対処する米艦の事例に戻るのは、ここをクリック。

【第１５回】７３頁ー７５頁② 存立危機事態武力攻撃事態等との関係に関する答弁へ戻るのは、ここをクリック。

【第１４回】６３頁ー７３頁① 存立危機事態とその判断に関する答弁へ戻るのは、ここをクリック。

【第１３回】６１頁ー６２頁３－D「我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険があること」の意味（存立危機事態）へ戻るのは、ここをクリック。

【第１２回】５５頁ー６０頁３－C 「我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃」の意味へ戻るのは、ここをクリック。

【第１１回】５１頁ー５４頁３－B 「我が国に対する武力攻撃」の発生時点 ③来援米艦への攻撃が我が国に対する武力攻撃の着手に当たる場合に関する答弁へ戻るのは、ここをクリック。

【第１０回】４９頁ー５１頁３－B 「我が国に対する武力攻撃」の発生時点 ②弾道ミサイルによる我が国に対する武力攻撃の発生に関する答弁へ戻るのは、ここをクリック。

【第９回】４６頁ー４９頁３－B 「我が国に対する武力攻撃」の発生時点 ①一般的な考え方に対する答弁へ戻るのは、ここをクリック。

【第８回】３８頁ー４５頁［１]第一要件　（イ）我が国に対する武力攻撃が生じた場合　３－A 「我が国に対する武力攻撃」の意味へ戻るのは、ここをクリック。

【第７回】３２頁ー３７頁②武力の行使の三要件へ戻るのは、ここをクリック。

【第６回】２８頁ー３２頁①旧自衛権発動の三要件へ戻るのは、ここをクリック。

【第５回】２２頁ー２７頁３．武力の行使の三要件へ戻るのは、ここをクリック。

【第４回】１４頁ー２１頁 ２．武力の行使へ戻るのは、ここをクリック。

【第３回】１１頁ー１３頁１ーB．憲法第９条第２項の「前項の目的を達するため」の意味へ戻るのは、ここをクリック。

【第２回】７頁から１０頁１ーA．自衛隊の軍隊性へ戻るのは、ここをクリック。

【第１回】１頁ー６頁１．憲法第９条と自衛権（自衛隊の合憲性）へ戻るのは、ここをクリック。

目次へ戻るのは、ここをクリックして下さい.